推荐文章

联系我们

王明清律师15856902208地 址: 合肥市金寨路71号美第阳光大厦A座1106室(科大东区对面机研所公交站台后)周边公交车有1、19、126、148、166,226路,16路。火车站、长途汽车站、明光路汽车站、汽车南站坐1路或226路机研所站下 合肥南站座16路到南七里站下

文章内容

当前位置:主页 > 问题释明 >

关于认定医疗机构过错的几个问题

  发生医疗事故或者医疗纠纷后,一般需要通过司法鉴定机构来确定医院在诊疗过程中是否存在过错,如有过错与患方的损害后果之间有无因果关系,如有因果关系过错参与度是多少,最终归于认定医疗机构在医疗事故或者医疗纠纷事件中存在的责任比例问题。该鉴定意见在医疗纠纷案件的处理中处于的地位是重中之重,直接决定一个医疗事故或医疗纠纷案件的最终结果。所以了解一些鉴定机构的思路对当事人也有裨益。
  笔者在接触大量的当事人过程中,了解到大部分当事人对责任划分的看法是倒推模式,即:首先如果医院没有错就不会出现损害后果,其次,病人来医院之前除了原发病外身体很好,到了医院后由于患方不懂医学专业知识,各方面都按照专业的医疗机构医嘱来做,医生说怎么办就怎么办,出了问题不是医疗机构的问题难道还是患方的责任?何况患方啥也没做,对患者的损害后果的出现患方有何责任?难道得病就有错?
  司法鉴定机构在认定医院责任大小的过程中不是这种倒推模式,司法鉴定机构一般从诊疗常规入手,了解医疗机构根据当时对患者的各项体格检查、辅助检查、问诊等等在当时的医疗水平对患者的处置有无符合诊疗常规。其中患者手术后损害根据以下三种情形确定医疗机构的过错,第一种是可以预见也可以预防,第二种是可以预见但不可以预防,第三种是不可以预见也不可以预防,只有第一种才可以明确医疗机构存在一定的过错。
  以上是司法鉴定机构常见的鉴定思路,但是医疗事故或医疗纠纷案件的处理纷繁复杂,处理过程中如果把握的好即使预想结果不佳的案件也常常出现良好的结果。本站中有大量的案例都是这种情形,相反如果不能良好把握,好的局面也可能丧失。

版权:安徽医疗事故律师网版权所有,禁止复制,违者必究!     备案号:皖ICP备14020272号
 Copyright(C) 2013-201 http://3650551.com,All rights Reserved